返回列表 回复 发帖

【原创】《截拳道的搏击理念》1.70V(待完善版)

本帖最后由 少爷拳 于 2010-2-26 16:52 编辑

序言:

                   截拳道,当你真正进入他时,不在虚妄的听别人怎样说时,你静心研究时,你就会发现,截拳道其招式,以及其搏击方式,在国内是很混乱的。中国人要学到可信的,科学的,没有妄加什么乱七八糟的东西的截拳道,在国内是很难的。国内有很多不知其所谓,不知其道理,不知其实战能力的教练。如:石天龙。我这里不是要批评谁,不是要写谁的大字报,只是想指明一下何为截拳道。国内还有一名所谓的截拳道教练,名叫魏峰。架子很端正,没有虚浮的招式。但他不知其何为截拳道,只是在模仿李小龙的泛泛之辈中,较为正规的一个。我曾经看到过一本书,名曰:速成咏春拳搏击训练。(名字记不大清。)里面讲到一点,他指明,咏春拳的转马,要用双脚去转。但你认真经过考量,你就会明白,双脚转马之荒谬,双脚转马,重心摆动过大,转动后重心较为不稳。魏峰的截拳道,其本身,较为符合科学的搏击方式。但过于忽略李小龙宗师的哲学思想,以及搏击理念。如需要证据,请到土豆网查询“魏峰截拳道教程”。(个人观点,请勿对号入座。本人拥有最终解释权。)

                正文:

                                                                          李小龙的武术之路

              很多人讲了,李小龙不是从咏春里变化来的截拳道吗,错了,这是一种错误的说法。鉴于此,还有鉴于一些不太熟知李小龙经历的朋友们的情况,有必要讲明李小龙的武术之路。

              李振藩1940年11月27日出生于美国三藩市,在香港生活,进入一所男子学校,李小龙自小顽劣不堪,行为乖张,但对武术有极大的兴趣,即便如此,他常常去找人打架,后来,他的父亲李海泉有意教授李小龙太极拳,本意为使李小龙修身养性,可静心读书。没想到李小龙学了太极拳后,行为更甚,并将太极拳变为一套技击方式,后无意读书,随邵汉生学习节拳,戳腿等等多种中国传统武术,陈享也教过李小龙蔡李佛拳,也向叶问宗师系统的学习过咏春拳,后因不明原因(百度有解释,但可信度低。)赴美,后在美国西雅图发展,后曾向艾德帕克,学习空手道,向跆拳道大师李峻九学习跆拳道,以及向肯尼,拉贝尔学习柔术。值得一提的是,李小龙宗师学习跆拳道后,便改变了自己的腿不过腰理论以及基准,此改变仅供观看,不建议各个咏春拳练习者模仿效仿。当然李小龙宗师也学习过击剑的步伐,以及恰恰舞,在美国的时间里,李小龙宗师曾研究过泰拳,菲律宾拳术等等多种国外搏击术,后李小龙宗师学习器械搏击,如短棍,双节棍等等器械使用方法。(详情请观看李小龙宗师电影中的双节棍表演。)后与自己的得意弟子,木村武之,严静海等人还有伊诺山度教授经过研究,创立一种哲学思想,一种搏击理念,称之为“截拳道(Jeet kune do)”

  

                                                                               无须繁杂的规则

                 很多人认为,李小龙只是一个电影明星,他本人在实战搏击中,并不见得有多厉害,速度有多快,充其量也只是一个花架子。由此延伸出一个问题,你是通过什么渠道知道李小龙宗师没有实战能力的?或许会说,李小龙本身没有参加过什么比赛,也没有什么奖杯。但是朋友,你认真研究后,你就会发现,李小龙的一个搏击理论可以证明这个观点的可笑。我们暂且给他先挂一个虚名,“无须繁杂的规则”。意为,搏击是自由的,开放的,自然的,它无须任何比赛规则去限制每个人的双手双脚,搏击中,任何情况都有可能发生,比如倒地擒锁,比如反关节时,很多可笑的人,在用无谓的比赛规则去限制自己,而不用一种随机应变的方式去挣脱。正如刚才所说的,搏击中任何情况都有可能发生,不要用招式的名称,以及比赛规则对自己画地为牢,当我方可以用嘴咬对方以造成反击目的时,或者以脚踢击对方档部可反击时,那在真正的搏击中,是允许的,因为搏击是自由的。但李小龙宗师同时在提醒我们,“不要有目的的去咬对方,这样很可能会失去你的牙齿”。任何身体部位,都可成为攻击的武器,要成为一种本能反应。然而这个搏击理念,在比赛中是没有的,借用李小龙的女儿李香凝女士的一句话:“我父亲没有参加这些竞标赛(或任何竞标赛),因为在哲学上他认为这样比赛不符合武术的理念。他不相信搏击,因为真正的拳击是没有规则的。因此,他没有在这些比赛上做表演,也从未参加过比赛。因此,我认为最好不要表现他在任何竞标赛上表演,不管是用什么名字,因为这有悖于他的哲学。如果你要表现他参加比赛,那么就是梦幻般的。”(未完,待续····)
                                      抛弃流派的偏见

                       截拳道不强求用形来拘束每位功夫练习者。但是他同时又是可以容纳下所有的形。李小龙宗师曾讲过,“什么搏击术都可以称之为截拳道。”那将表明截拳道以及李小龙的一个观点:容纳万物,抛弃流派的偏见。人的思想中,大多都有一种(暂且给他挂个虚名)名曰偏见的东西。他源自于本人的知识,并对任何事物进行快速评论以及定位。列如很多不知搏击者,却夸夸其谈的人,讲“跆拳道是一种华而不实的搏击术。”我并不赞成此观点,我也没必要去宣扬跆拳道多么的实用。但是当我们面对多种搏击术时,我们应放下偏见的心理以及思想。以一种平和的心态去看待。或许你现在认为的不好的事物,经过对方的一番讲解之后,你就会明白,你也会发出类似的感叹说:哦,原来是这样的。列如很多人认为,太极拳只可强身健体,不可实战搏击。当你对他演示一招野马分鬃实战运用后,他便极可能消除了自身对太极拳的偏见。但是同时,每个人只有两手两脚,李小龙宗师曾在采访中说明:“如果你有三头六臂,那或许有不同的搏击方式”所以,每一种搏击术,只要存在,既是合理的。每个搏击方式都是有其优点可取的,与其不可取的,正如李小龙宗师为何学习26(具体数值未知)种搏击术一样。如果你去利用这种搏击方式,那便要经过长时间的下功夫的练习。李小龙宗师将这一阶段称之为“自讨苦吃”(未完,待续····)
咏春不复杂,咏春不玄乎,久习必精,久打必精。
《魏峰截拳道教程》我很早就看过,楼主序言部分关于国内截拳道的介绍跟魏峰本人讲的一样,是不是有些不客观?我本身也很喜欢魏峰,但是魏峰学的很杂,包括咏春、截拳道的修炼时间好像并不长。当时看他视频时,我感觉有些话他自己说出来有一味提高自己而贬低别人的意思,所以反而给人不可信的感觉。
所以希望楼主帮忙客观介绍一下魏峰(百度上的我觉得不真实)。
贵在中和,不争之争。
本帖最后由 少爷拳 于 2010-2-24 17:58 编辑

一楼你好 魏峰 我对他的印象就是  他所讲的截拳道  确实较为符合科学的搏击方法  这是他在截拳道教程中给我的一个印象 另外就他的咏春拳了 不知道他讲的咏春拳是来自哪里   双脚转马  还有很多的陋处  我个人认为  魏峰的教材 魏峰的书  不适合新手去看  新手没有判断力  大多数会像我以前那样 认为魏峰讲的不错 截拳道到还可以 急于学习截拳道的朋友  可以去欣赏一下
   
  还有就是 一楼朋友讲的  客观不客观的问题 我认为 每个人的出发点都是不一样的 有的朋友喜欢看我讲的客观不客观 有的朋友喜欢看我讲的主观不主观   都是看待问题从哪一个面去看待的问题 主观和客观  还是大家自己判断吧 我只是把我所理解的截拳道  讲出来
咏春不复杂,咏春不玄乎,久习必精,久打必精。
魏峰写的詠春方面的书到是把我给害了,一开始就是看他的书,有些东西写的片面了点。
自己看书很容易陷入误区,不过好在大家都是在慢慢进步,有一定经验后也就懂得识别什么是值得看的,什么是可以丢到一点的了~
一个论坛的好坏
不是取决于论坛有多少会员
有多大的服务器
最重要的是在论坛里面的人开不开心
论坛里面的人是不是能互相帮助,互相关心
他的书已经在那里攒灰了
你们说错了,我也有魏风的咏春拳书。你们难道没注意到他的速成搏击训练书上介绍转马是用的是三张图片啊!你连贯一起看不是双脚一起转,而是单脚转。先转中心脚在转另一支脚!!骂的人没仔细看,下回看仔细了。另外他的咏春速成搏击训练书是2002年第一版,现在八年过去了已经卖了两万本了。那时有谁肯出书。现在是2010年书店里是2009年版的说明很畅销。网上的资料可以弥补不足。我做过统计他的六本关于咏春的书销量至少上百万元了。
魏峰的书作为参考的确十分不错,但是销量并不能说他的内容就十分完美,所以我并不主张去看魏峰的书籍,我以为有一点基础的,应该另寻正道了…(这话讲得有点盗版)
一个论坛的好坏
不是取决于论坛有多少会员
有多大的服务器
最重要的是在论坛里面的人开不开心
论坛里面的人是不是能互相帮助,互相关心
我感觉魏峰的书比较不错,特别详细。视频来说,孟庆丰的很不错。另外还有些流派讲的二字马要11步,很好笑纵观国术界,就没有一门拳术有这种步,步型都是不丁不八,三角最稳定。我师傅说过,武术,就是一部活物理书,概括了整个力学。
不是我们说错说对的问题  我确实看过他的书   但看了之后我却双脚转马了 当时根本没有想太多对不对  后来有前辈跟我讲了我才明白  如果他的书没有讲双脚转马 我还会练习双脚转马吗   另外他所讲的重心分布问题  认为是两支腿都承担重心  这样转马之后还怎么起脚呢?
咏春不复杂,咏春不玄乎,久习必精,久打必精。
返回列表